オンライン企業版ふるさと納税寄付サイト

プロジェクト 人が集い、にぎわいと活気のあるまちづくりプロジェクト

地域課題や社会課題を
解決するプロジェクトを応援しよう!

累積 寄付件数
2,398

地域課題や社会課題を
解決するプロジェクトを応援しよう!

累積 寄付件数
2,398

人が集い、にぎわいと活気のあるまちづくりプロジェクト

活動報告・お知らせ

目次

プロジェクト概要

プロジェクト概要画像

このプロジェクトは、貝塚市に「人が集い、にぎわいと活気のあるまち」を実現することを目標としています。
具体的には、以下の2つの柱で地域経済の活性化と魅力向上を図ります 。


地域商業の活性化と駅周辺のにぎわい創出


 ・地元に密着した商店や商店街の消費活性化を支援します 。
 ・鉄道会社と連携し、駅周辺の利便性を高め、にぎわいを創出します 。
 ・キャッシュレス決済導入店舗の拡大を支援します(目標:2025年度末までに75%) 。


観光振興による市内消費額の拡大


 ・文化や自然など、貝塚市の個性を生かした魅力ある観光周遊コースを設定します 。
 ・コース内に特産品のPR・販売コーナーや体験型メニューを組み込み、観光客の滞在中の消費喚起と市内消費額の拡大を目指します
 (目標:2025年度末までに体験型メニュー参加者数180人) 。
 ・観光客が快適に周遊できるよう、キャッシュレス、多言語対応、無料Wi-Fiなどの受入環境の整備を推進します 。

なぜ寄附を募るのか

貝塚市は、市民アンケート調査において、まちづくりの評価として「商業地などのにぎわいと買物の利便性」が5年前と比較して「悪くなった」と評価されるなど、商業地のにぎわい不足が大きな課題となっています 。この状況は、近隣市町での大型商業施設のオープンなども影響していると考えられます 。


また、本市の将来的な活力と魅力を維持するためには、人口減少の抑制と活性化が喫緊の課題です 。
特に以下の課題への対応を強化する必要があります。


観光・交流の強化


観光客が市内にとどまり、消費を促すための仕組みと環境が不足しており、特産品をPRし、体験できる場づくりが必要です 。


都市機能の維持


地域の重要な公共交通である水間鉄道の利用者拡大や、駅周辺の活性化を鉄道事業者と連携して進める必要があります 。


これらの課題を解決し、「住み続けたい」と思えるまちづくりを加速させるために、地域経済に活力を与える本プロジェクトへのご支援が必要です。

メッセージ

貝塚市は、「女性が輝き、子どもが生き生きと育つまち」の実現を目標に、子育て環境の充実や教育環境の向上といった施策を積極的に推進してきました 。市民の定住意向は高い傾向にありますが、今後は都市機能の維持と更なる活性化が不可欠です 。


貴社からのご支援は、単なる資金提供に留まりません。


地域経済への貢献


市内商店街の消費喚起、製造業(本市の産業の特徴の一つです )をはじめとする地場産品の販路拡大、観光による地域全体の経済の底上げに直結し、持続可能なまちづくりを可能にします。


貝塚市の未来を共創


貴社のブランドイメージを、地域に活気とにぎわいを創出し、未来を担う子どもたちが誇りを持てる環境を整える「地方創生のパートナー」として高めることができます。
このプロジェクトを通じて、本市の優れた地域力と子育て環境を最大限に生かし、誰もが「住み続けたい」と感じられるまちを実現するため、貴社の参画を心よりお待ちしております。

寄付に対する企業への寄付メリット

※企業への寄付メリットの詳細は、自治体と寄付企業で相談の上、決定します。

100万円以上

自治体情報

類似団体別市町村財政指数

■グループの説明

都道府県 都道府県
政令指定都市 全国に20ある政令指定都市
特別区 東京都にある23特別区
中核市 人口20万人以上の政令指定都市以外の62市
施工事特例市 2015年に廃止された特例市(人口20万人以上)の内、中核市に移行しなかった27市

※1都市  上記以外の市を総人口/産業別就業人口比により16のグループに分類
※2町村  町村を総人口/産業別就業人口比により15のグループに分類

■都市 のグループ(分類)※1

政令指定都市、特別区、中核市、施行時特例市以外の市を、
総人口/産業別就業人口比により分けた以下の16のグループに分類されます

人口 都市 比較的第三次産業多い 比較的第一次産業多い
少ない 多い 50,000人未満 I 都市 I-3 都市 I-2 都市 I-1 都市 I-0
50,000~100,000未満 都市 Ⅱ-3 都市 Ⅱ-2 都市 Ⅱ-1 都市 Ⅱ-0
100,000~150,000未満 都市 Ⅲ-3 都市 Ⅲ-2 都市 Ⅲ-1 都市 Ⅲ-0
150,000人以上 都市 Ⅳ-3 都市 Ⅳ-2 都市 Ⅳ-1 都市 Ⅳ-0

■町村 のグループ(分類)※2

町村を総人口/産業別就業人口比により分けた以下の15のグループに分類されます

人口 町村 比較的第三次産業多い 比較的第一次産業多い
少ない 多い 5,000人未満 I 町村 I-2 町村 I-1 町村 I-0
5,000~10,000未満 町村 Ⅱ-2 町村 Ⅱ-1 町村 Ⅱ-0
10,000~15,000未満 町村 Ⅲ-2 町村 Ⅲ-1 町村 Ⅲ-0
15,000~20,000未満 町村 Ⅳ-2 町村 Ⅳ-1 町村 Ⅳ-0
20,000人以上 町村 Ⅴ-2 町村 Ⅴ-1 町村 Ⅴ-0

財政力指数

  • ・財政力指数は、自治体の財政面から見た体力(ゆとり)を見るための指標
  • ・企業と比較はできないものの、貸借対照表(B/S)のような位置づけに近い
  • ・指数が高いほど財政にゆとりがある
  • ・1.0以上はかなり健全で、0.4~0.99は概ね問題なし、0.4未満は危険水域
  • ・財政力指数が過去3年間の平均値1.0を超える回体は交付税不交付体となる
  • ・人口と産業が集積して、税収が多い場合は比較的数値は良い傾向にある

経常収支比率

  • ・財政の弾力性(ゆとり)を見るための指標
  • ・企業と比較はできないものの、損益計算書(P/L)のような位置づけに近い
  • ・低いほど自由に使える予算が多く、高いほど自由に使える予算が少ない
  • ・低いほうがよく、100%超は企業でいう赤字経営の状況
  • ・86.0未満はかなり健全で、90以下であれば問題なし、90後半以上は厳しい状況
  • ・当年度もしくは次年度における新たな施策を打つ余裕があるかがわかる

実質公債比率

  • ・収入(歳入)に対する借金の割合のこと
  • ・資金繰りの程度を表す指標
  • ・18%以上は地方債発行に国の許可が必要
  • ・25%以上は単独事業のために債権を発行できない
  • ・地方財政措置を受けときなどに関係する

将来負担率

  • ・将来負担すき負債の標準財政規模に対する比率
  • ・企業の有利子負債依存度のような位置づけに近い
  • ・自治体の借入金(地方債)や将来財政を圧迫する可能性の度合いを示す指標
  • ・市町村350%、都道府県・政令都市400%を超える国に健全化計画の報告が必要
 
寄附予定金額: -
自己負担額: -
自己負担割合: -
企業版ふるさと納税の相談する